最近，中国围棋协会发布了官方声明，确认中国棋手将参加第31届LG杯。这一决定让人想起了2025年1月出现的不公正事件，当时中国棋手柯洁在第29届LG杯决赛中遭遇了不公平对待。因此，中国围棋协会选择抵制当年的第30届LG杯，这一行动在围棋界引起了广泛关注。类似的历史可以追溯到1992年，当时中国围棋也曾抵制第二届应氏杯，而棋圣聂卫平在其传记《力挽狂澜》中详细阐述了这一经过。
在国家利益和原则问题的较量中，中国棋院的立场从未动摇。
1992年，中国棋院在成立初期经历了一场风波，围绕着第二届应氏杯的参赛棋手问题展开的争论，最终导致中国棋手集体缺席，留下了遗憾。
当时，王汝南应邀参加东京的筹备会议，和主办方在两个关键问题上产生了分歧：一是比赛场地的选址，从北京移至上海；二是应昌期先生指定江铸久和芮乃伟参赛，这让王汝南感到无法接受。
尚在参加第一届应氏杯的江铸久与芮乃伟，这一回却双双选择离开中国棋院，尤其是江铸久更是在美国逗留未归，芮乃伟则前往日本。在这种情况下，强占中国的参赛名额显然不妥。围棋界主办方虽有个人偏好，但在这样一个全球性的大赛中，尊重中国围棋协会的决定权非常重要。
随着时间的推移，1992年1月，沈君山带来新提议，但双方面谈依然未能达成共识。最终比赛被移至日本举行，而中国棋院则选择缺席，导致韩国棋手徐奉洙意外夺冠。
此事虽经多次努力，但最后不了了之。第三届应氏杯中国棋手虽然参赛，却因第二届缺席回到了第一轮开赛，前几名的日韩棋手保留了种子名额，这显然是在惩罚中国棋院，影响了棋手的尊严。
我至今对此十分在意，围棋界的国际比赛中，中日韩棋手理应平等参赛，且此种安排对中国棋院显然不公，我从未对此妥协。
这并不意味着与应昌期先生的个人关系受到了影响。他对围棋的贡献无可替代，我记得第一届应氏杯决赛后，他对我的表现感到失落。在第二届赛事后，我虽未能见面，但双方在私人场合依旧保持了礼貌往来。
不幸的是，应昌期先生在不久后去世，而他的儿子应明皓接手了应氏基金会的工作，创建了多个与围棋相关的活动。
在第一个陈毅杯系列活动中，我再次遇见应明皓，向他表示了感激之情，他对确立陈毅围棋教室和举办各项围棋赛事做出的贡献也得到广泛认可。
再回首，那一届应氏杯的决赛，中国棋手常昊在第五届应氏杯中崭露头角，成功战胜崔哲瀚，赢得了比赛，成为一段佳话。我仍清晰地记得那天的兴奋，围棋的魅力在这一刻得到了完美的诠释。
这场胜利无疑是对我未能实现梦想的圆满补偿，而这一切或许也是命运的安排。
